【財(cái)新網(wǎng)】（實(shí)習(xí)記者 陳夢(mèng)凡）渤海溢油事故過(guò)去已有三年半，仍有未了之事。12月10日，周折三年的河北樂亭縣21戶養(yǎng)殖戶訴康菲石油、中海油污染案完成了一審第一次開庭庭審程序。
在法庭上，21名原告請(qǐng)求康菲和中海油連帶賠償損失1.4億余元和鑒定費(fèi)用703萬(wàn)元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
2011年7月5日，中國(guó)國(guó)家海洋局正式通報(bào)，自6月4日起，蓬萊19-3油田B平臺(tái)和C平臺(tái)先后發(fā)生溢油事故。6月13日溢油最大分布面積達(dá)158平方公里，840平方公里海水在短時(shí)間內(nèi)由一級(jí)水質(zhì)降為劣四類水質(zhì)。蓬萊19-3油田實(shí)際作業(yè)方為康菲石油（美國(guó)康菲石油中國(guó)有限公司），該公司擁有這一油田49%的股份，而其余51%股份則由中海油（中國(guó)海洋石油有限公司）持有。
溢油事故不僅對(duì)渤海生態(tài)環(huán)境造成巨大傷害，也讓河北、遼寧、山東等多地的海產(chǎn)養(yǎng)殖戶蒙受巨大損失。
本案件的原告方法律事務(wù)負(fù)責(zé)人張福秋接受財(cái)新記者采訪時(shí)介紹，2011年7月18日左右，有養(yǎng)殖戶在自己的養(yǎng)殖海域發(fā)現(xiàn)了油污，海參也開始了死亡。之后，張福秋帶領(lǐng)兩名專家到現(xiàn)場(chǎng)查看情況，眾多養(yǎng)殖戶的海產(chǎn)在這時(shí)已開始了大面積死亡。“我們查看了30來(lái)戶，發(fā)現(xiàn)這些區(qū)域都有油污。我們拍了300多張照片，現(xiàn)場(chǎng)取了油污樣品和海水水樣進(jìn)行封存保管，過(guò)程同樣拍照記錄。”
張福秋在隨后幾個(gè)月中，找到具務(wù)資質(zhì)的第三方鑒定機(jī)構(gòu)，對(duì)油污樣品和海水水樣進(jìn)行化驗(yàn)，以及油指紋鑒定。兩份油污品的油指紋鑒定結(jié)果顯示，一份來(lái)自蓬萊19-3油田B平臺(tái)，一份來(lái)自C平臺(tái)。張福秋等人后來(lái)又找第三方機(jī)構(gòu)來(lái)核驗(yàn)養(yǎng)殖戶損失情況，最終確定29名養(yǎng)殖戶損失達(dá)2.3億元以上。
2011年12月30日，天津海事法院宣布對(duì)29名河北樂亭縣養(yǎng)殖戶狀告康菲、中海油案立案。立案后不久，2012年1月25日，康菲和中海油，與農(nóng)業(yè)部和有關(guān)省份達(dá)成一筆總計(jì)金額為13.5億元人民幣的協(xié)議。其中，康菲出資10億元，用于河北省、遼寧省部分區(qū)縣養(yǎng)殖生物和渤海天然漁業(yè)資源損害賠償和補(bǔ)償；康菲和中海油還分別從其承諾的海洋環(huán)境與生態(tài)保護(hù)基金中，列支1億元和2.5億元，用于天然漁業(yè)資源修復(fù)和養(yǎng)護(hù)、漁業(yè)資源環(huán)境調(diào)查監(jiān)測(cè)評(píng)估和科研等工作。
“這10億元中樂亭縣分到了大約3個(gè)億，接受賠償?shù)酿B(yǎng)殖戶平均每畝海參田獲得的賠償是540元，根據(jù)我們2011年的鑒定報(bào)告，每畝海參田的損失達(dá)到4.83萬(wàn)元。根本不夠彌補(bǔ)損失。”張福秋告訴財(cái)新記者。
三年后，原本提出訴訟的29戶養(yǎng)殖戶只剩下21戶。“這21戶養(yǎng)殖戶都是大連過(guò)來(lái)這里搞養(yǎng)殖的。退出的8戶都是樂亭當(dāng)?shù)厝?，抵不住政府和法院做工作，都退出了?rdquo;張福秋告訴財(cái)新記者。
據(jù)新京報(bào)報(bào)道，康菲石油、中海油兩被告在庭審過(guò)程中認(rèn)為，第一，原告未依法取得養(yǎng)殖證，不是適格原告；第二，原告提供的證據(jù)不能證明蓬萊19-3油田溢油事故對(duì)其養(yǎng)殖區(qū)域造成污染；第三，原告主張的損失與蓬萊19-3油田溢油事故沒有法律上的因果關(guān)系；第四，原告主張的損失不具有客觀真實(shí)性。因此，請(qǐng)求法院駁回原告訴訟請(qǐng)求。
這一案件也是渤海溢油索賠案中唯一一起被立案的。庭審之后，或有庭外調(diào)解。“如果調(diào)解滿足我們所提出的賠償要求，我們會(huì)接受調(diào)解。”張福秋告訴財(cái)新記者。
